Moderátoři: smith
Dobře, ta první mince by ušla, jinak nekomentuji... 🙂
(třeba jsou lepší reálu než na fotkách...)
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Jj v realu jsou mnohem hezci...treba ten Valerian a i ten Numerian jsou opravdu pekni.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Jo, ale stříbrňáčky mám ve sbírce taky (sice ne tolik jako Cuůček, ale taky). U France Josefa mám hodně nominálů koron, krone, a menší stříbrné nominály konvenční měny jako třeba 10 krejcary, 6 krejcary...
Měděné mince mám spíše u MT a to, že mám každý krejcar od každého ročníku a mincovny (avšak chybí mi mincovny v ročníku 1763 krom Wídně). Ale ty už nejsou v tak pěkném stavu😞
+++ na kolik byste ocenili ten krejcárek😃
Na 10kč. To je snad ten nejbeznejsi rocnik. Ale treba nemam pravdu.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Ja nevim, treba takovou hodnotu ma. Ja se v techto moc nevyznam (pokud se teda vlastne v necem vyznam😃)
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
fakt běžný, cena do 20Kč, bývá vidět občas i opravdu v ražebním lesku...
jinak ten fenik MT není špatný, ale stav na chlubení to také není... 🙂
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Dracek: Tam je asi opravdu problem osvetleni, stribro to foti dobre, ale jak je tam bronz s tmavym povrchem, jsou tam odlesky, zvyraznuji se vady (ty dulky u slona pouhym okem videt nejsou), pismena ktera pouhym okem v pohode prectu, jsou nezretelna apod.
BTW, co se ti nelibi na Konstantinovi? Ten az na spatne zaostreni aversu docela odpovida opravdovemu stavu, ktery je IMHO rozhodne nadprumerny.
poslední 3 mince bude možné hodnotit(řekl bych), až po opatrném dočištění...😉
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
