význam může mít a nemusí. Některé věci ještě neumíme přečíst, něco jsou úplně nečitelné opisy bez zjevného významu. To je případ od případu.
Na líci bývá čitelný Boleslav. Mince jsou z doby, kdy pravděpodobně již působil v Praze Omeriz, tak by se na rubu mohl teoreticky vyskytovat.

Ano, to jsou jiz dlouhe zname poznatky, ktere analyzoval jiz Fiala. Velmi zajimava je vsak rigorozni prace L. Polanskeho, ktera predstavuje nove hypotezy - napr. prirazeni nekterych slavnikovskych razeb Boleslavovi, dokonce i Vojtechova denaru. Doporucuju, velmi zajimave cteni.

Dobrý večer, mám dotaz: Byl to skutečně C17 a ne nějaký soudobý bavorák? Nějak jsem nedokázal fotky nedoražené mince porovnat s pérovkou v Cachovi. I když, i ta je zjevně dost přibližná..

https://aukro.cz/denar-boleslav-i-929-967-cach-17-rrr-6980101053

Bavorská není určitě.
Spíš bych měl pochyby o pravosti ....

Díky jv. Předpokládám bavorské denáry neměly ty hřeby..

i ostatní denáry od tohoto prodejce byla nepovedená moderní falza

Dobrý den! Stal se nevědomým vlastníkem této mince. Myslím, že se jedná o denár Boleslava 1. Žádám však o pomoc při hodnocení a odborném posudku.
Níže je odkaz na fotografii

https://ibb.co/gScHzc5

Boleslav II. (972-999), Cach 76
kde se objevil ?

Přišel ke mně spolu s dirhamy a několika dalšími denáry. Podle prodejce to byl poklad

To zní zajímavě, ale asi to nebude z Česka ? Tipuji z Polska, nebo někde jinde na severu ?