Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith


Budu tady mozna pusobit jako uplnej tydyt, ale mam jednoduchy dotaz. V praci:
Castelin C. O. 1930: Ke chronologii bílých peněz Vladislava II. Numismatický časopis československý 6, 75–94.
lze nalezt tuto tabulku:
V praci:
Nechanický Zdeněk: České mince grošového údobí (2. část), Sběratelské zprávy, ČNS HK, 1999, č. 88, s. 247 - 261.
jsou pak s odvolanim na Castelina uvedena tato vyobrazeni s rimskymi cislicemi I - VI. Tato znaceni zavedl Castelin nekde jinde nebo je to zmena, kterou zavadi Nechanicky?
A cim se mam ridit, kdyz jsem se po letech dokopal k tomu, ze si zacinam urcovat b. p. Vladislava?

A pokud nekdo mate lepsi scan toho Castelina, nez ten, co je bezne k dispozici (je z nej ta tabulka), muzete mi pls poslat aspon tu tabulku? Uznejte, ze z toho se neda urcit ani prd... Obratem mohu poslat KVALITNE !!! oscanovene:
Castelin C. O. 1932: Příspěvky k chronologii haléřů Vladislavových a Ludvíkových (nález mělnický). Numismatický časopis československý 8, 63–73.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.