Áno to môže byť chyba pri ofsete - špinka nalepená na platni alebo na ofsetovom valci...

Prozatím spíše velmi nesmělý pokus o bádání:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/doplneni-k-bankovkovym-kolkum-vzoru-1962-18730
(věnováno problematice celých archů bankovkových kolků vzor 1962)

Ide o "bádanie", tak to zaradím sem. Kde začať a ako to správne napísať.

Pri niektorých bankovkách po roku 1961 som si všimol určité podobnosti pri perf. Ale keďže ešte nemám dostatočné vedomosti, vedel by mi niekto pomôcť objasniť, prípadne potvrdiť moju domienku, že nejde len o náhodu?

Na štúdium archívu v Prahe zatiaľ čas nemám. Porovnávacieho materiálu je tiež poskromne, keďže len málo ľudí sa podelí o svoje zbierky, prípadne archívy.

Zatiaľ vychádzam s toho, čo mám.

Kniha Bankových vzorov (str. 119, bvz. č 98, 20 Kčs 1970) zatiaľ uvádza perforáciu šikmo alebo vodorovne iba pri sérii F 17, rozptyl čísiel 016051-016288. Do tohoto rozptylu by pasovala ale aj zatiaľ málo známa séria F18. Prikladám skeny.

Ďaľšou podobnou bankovkou je 500 Kčs 1973 (str. 120, bvz. č.99 ).
Pri sérii Z 05 a Z 07 sa tiež stretáme okrem iných aj s podobnými číslami bankoviek. Prikladám skeny.

Do tretice pridávam bankovku a to 100 Kčs 1989 (str. 125, bvz. č. 104)
Tu mi vŕta hlavou podobnosť rozsahu čísiel. Pridávam skeny.

Za vaše názory a postrehy vopred ďakujem.

Obrázky:

dobrý postřeh - ani bych se nedivil, že se něco takového stalo, že jsou perforované bankovky podobných čísel jen jiných sérií - při tisku byly cedule na archu označeny shodným číslem, nicméně různou sérií - tj. v jeden okamžik existovaly např. 100/89 s číslem 539.725 ale se sérií A01 - A28 ... pokud se takto vytisklo 100 archů, bylo to 28 balíčků po 100 ks, číslo např. 539701 - 539800, nicméně jeden balíček byl série A01, druhý A02 ... jak se pak perforovalo je už otázka (zda celé balíčky, nebo jednotlivé exempláře), každopádně v jeden okamžik byly tyto balíčky na jednom místě ...

podle me je to logicky dusledek toho, co pise acme, v knize BV je dost nedostatku, respektive nejsou tam popsany urcite vsechny serie a rozsahy.
Tedy rozsah se muze zmenit jak smerem dolu, tak nahoru, pripadne se objevi i nejaka jina serie nebo dokonce i typ perforace (dira navic, misto 1xSPECIMEN to bude 2xSPECIMEN a pod).
Ve druhem vydani knihy by urcite bylo co upravovat

Ja som vychádzal aj s tohoto obrázku tlače, keďže lepší nemám. Možno niekto prispeje lepším.Rozsah čísiel by bol ale problém, lebo kľudne môže byť len jeden kus.

Obrázky:

mohl by být, ale je otázkou proč by to tak dělali (= čistě z důvodu nepraktičnosti); logicky by bylo jednodušší vzít komplet balíky, proděravět dle potřeby - jednodušší, rychlejší - jak z pohledu realizace, tak z pohledu evidence

Zdravím stretol sa už niekto s týmto asi nedotlač medzi 3 a 4 písmenom ide o 20Korunu 1944,Ďakujem.

Obrázky:

Tak asi nikto ,skúsim teda pátrať ďalej.

A co vy na toto - nová var.perforace u 1000,- 1932 ?
"sběratelská" perforace z poválečných let ? ("sběratelská" => uvolněno pro sběratele)

Obrázky: