Moderátoři: smith
Co si myslím já:
Autorský zákon se vztahuje pokud vím, na duševní vlastnictví díla. To znamená, pokud někdo něco vymyslí a vytvoří z vlastní tvůrčí činnosti. Ale on ty značky nevymyslel. On je jen překreslil z jiné knihy, popřípadě z mince. A to není jeho duševním vlastnictvím. To on sám se defakto stal plagiátorem, protože použil předlohu něčeho, co už bylo vytvořeno. On ty značky nevymyslel. On je jen obkreslil. A nemůže Tě někdo obvinit z toho, že jsi obkreslil něco, co už bylo obkresleno.
Je to tak, no ne ?😉
..::R::..
robert.kurucz@email.cz
Dle meho nazoru autorske dilo zcela jiste neporusujes. Pokud prekreslujes obrazky, je to v pohode. Vzdyt si ani nemuzes vymyslet neco noveho. Jednou ma Jihlava jako kontramarku jezka, tak tam nebudes kreslit pstrosa, ze jo. Ze si jako podklad vezmes vyobrazeni z literatury nevadi. Tezko ti to bude nekdo navic dokazovat. Podle meho nazoru, pokud by jsi dokonce shromazdil a zkompletoval originalni vyobrazeni z nekolika ruznych del a uvedl, odkud jsi cerpal, stezi by to nekdo napadal (leda nejaky hnidopych co by v tom videl usly zisk). Co by bylo porusovani, kdybys vzal treba pouze kontramarky z Haskove a hodil to verejne na web.
OK. Autorský zákon neporušuješ. Autorský zákon nechrání a priori autorská díla před vědeckým využitím, nýbrž před komerčním. Samozřejmě pokud bys prográmek prodával a měl tam původní obrázky z nějaké publikace, navíc bez uvedení použité literatury, bylo by to porušení AZ a mohl bys za to v krajním případě i jít bručet;-) Pokud použiješ původní obrázky a uvedeš zdroj v použité literatuře, nezcizil jsi autorské dílo. Pokud budeš prográmek prodávat, asi se nevyhneš nutnosti hledat autora a jemu zaplatit. I když... doporučuji najít zdroj, který je tak starý, že od úmrtí autora uplynulo 70 let a je to úplně v klidu. Když, jak píšeš, obrázky překresluješ, je to taky OK a autorem jsi ty, třeba by to bylo dělané "okenní projekcí". Nic víc k tomu asi nepovím, neb nejsem právník...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.