To samé platí i pro druhou Britskou Guayanu:
http://aukro.cz/br-guiana-c-4-1850-1-scertifika-tem-trzne-za-4tius-i6449487722.html
RPSL je Britská královská filatelistická společnost a ne Gibbons, v tom má Ikanek pravdu.
Vzhledem k tomu, že ve světě nefunguje žádné právo, tak je asi opravdu zbytečné kamkoliv, cokoliv posílat.
Např. na Ebay stále stejný prodejce prodává již několik let velmi drahé padělky známek Afghánistánu. Když jsem jej na to upozornil, tak odepsal, že mu nikdo nedokázal, že jde o padělky a že prodává pravé známky.
Takže to každého nutí, starat se sám o sebe.
Pánové, nechci vás shazovat, ale podle mě s certifikáty nebylo manipulováno a zcela jasně říkají, že obě známky jsou padělky, které neuspěly při testu analyzátorem, kterýžto neprokázal určitou požadovanou barevnost charakteristickou pro original.
Mám nějaké zkušenosti s ručně psaným písmem (signatury obrazů a jejich přípisy) a podle mě je typ písma i použité pero shodný a nic dopisováno nebylo.
Paní dražitelka je prostě s prominutím blbá (čemuž naznačuje její písemný projev) a neumí pořádně anglicky.
Zde možná story: Nejspíš to zdědila po dědečkovi, který zalácnul dosti peněz za posudky, a aby tu sumu před babičkou ospravedlnil, tak jí tvrdil, že je tam psáno, že je to pravé. Dědeček odešel na věčnost a babička i rodina si nyní skálopevně myslí, že to skutečně pravé je, páč nikdo neumí pořádně anglicky...
Samozřejmě jsou ale možné i jiné story...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
