V tom zákoně je podmínka, že je možné se dražby fyzicky účastnit. Což v případě některých aukčních domů být může a někdy nemusí. Navíc u některých mincí (třeba zlatých) může cena kolísat podle kurzu zlata, pak by také platila výjimka. Při sporu může samozřejmě jít o schopnosti právníka😃

A já zvýrazním tuhle větu:
..., a to do 14 dnů ode dne převzetí uměleckého předmětu,...

V okamžiku kdy nějaký vykuk ve své naivitě něco vydraží a nezaplatí, popřípadě zaplatí a nepřevezme a má potíže.

Tedy když pominu, že se hovoří o uměleckém předmětu, což je hodně omezený seznam.

http://www.gestor.cz/cs/stanovisko-k-odvodu-autorskych-odmen-z-umeleckych-del-danych-do-prodeje-dedici-autora-1/pravni-rozbor-drazba-vs-aukce/

LOL

Elektronické dražby vs. „sálové“

Není rozhodné, jak (kde) se dražby konají, nýbrž zda se konají v režimu veřejnoprávním nebo soukromoprávním. Tradičně „aukce“ označuje „sálové“ dražby, pro které není potřeba koncesovaná živnost, pro pořádání „aukce“ postačí volná živnost. Je na organizátorovi zda v dražebním řádu podrobí režim prodeje ustanovením občanského zákoníku o dražbách, či zda si pravidla „aukce“ upraví.

• Internetová dražba (nebo „aukce“)

„Internetová dražba“ nebo „internetová aukce“ nemají žádný ustálený obsah. Jejich posouzení se proto vždy bude odvíjet od formulace aukčních podmínek a konkrétního provedení aukce.

Internetové aukce jsou postaveny obvykle nikoliv na modelu dražby , ale na modelu nabídky internetové aukce přijetím nejvyšší nabídky (§ 1745 o.z.), nikoliv příklepem .

To ovšem neznamená, že by organizátor dražby nemohl i režim prodeje upravit dle zákonné úpravy dražby dle občanského zákoníku.

Při formulování veřejně oznámených podmínek a pravidel internetové aukce , musí pořadatel dbát na jasné vymezení režimu v jakém se „aukce“ koná. Není důležité, zda je proces licitovaného prodeje nazván dražbou či aukcí, podstatná jsou pravidla , která by měla být v pravidlech aukce vymezena.

Přesně tak a jak jsem psal zejména těm dvoum komár obchodník..
Můžou si bezproblemu ověřit i u našich předních aukčních dómu, že tyhle věci se běžně dějí.
Bohužel je plno chytráku co se snaží všemožně na numismatice neférovým jednáním vydělávat a zkoušejí různé způsoby ať už paděláním, či nevhodnými praktiky nákupu,prodeje.

to nebude moc dobrý právník... nebo jen vymyšlený?😃

napsal/a:
to nebude moc dobrý právník... nebo jen vymyšlený?

Nehádej se, nezesměšňuj...argumentuj.

Nehádej se, nezesměšňuj...argumentuj.

argumentovat můžeš, když druhá strana ví co je argument a používá jej...

nevím jak často řešíš právní věci, ale i byť jen pouhá konzultace práva takhle reálně nefunguje🙂 a to i kdyby se dané problematice ten člověk věnoval, což nevylučuji, ale náhoda by to byla dost veliká... tedy, opět za předpokladu, že daný právník není vymyšlený, nebo si za svojí práci stojí (reputace, vyhrané případy atd...)

Obchodník snad je nadmíru jasné, že to tady nelze takto řešit a já zde opravdu nehodlám doslovně tlumočit svého kolegu, který mi logicky vše podal ve zkratce v rámci cca15min. telefonátu s odkazem na příspěvek.

napsal/a:
argumentovat můžeš, když druhá strana ví co je argument a používá jej...

No jo, ale svou vlastní argumentační nedostatečnost přece nemůžeš zdůvodňovat argumentační nedostatečností toho s kým nebo spíš proti komu diskutuješ. Navíc to nedělá zrovna dobrou službu místnímu klimatu (ber to třeba tak, že se obětuješ pro bono publico, když už se tady chceme ohánět právnickými termity😉

Jen tak na první dobrou jsem nahlédnul do podmínek konání aukce společnosti Aurea - Dražba se koná v souladu se zákonem č. 26/2000 Sb. – O veřejných dražbách. Jak to mají další společnosti je otázka, kterou se mi z důvodu plýtvání času a životní energie nechce ověřovat. Stejně tak to neudělá na první dobrou ani právník, pokud už si dříve sám tuto eventualitu neověřoval případně se touto oblastí práva nezabývá. Stejně tak by si právník nejprve ověřil jestli jsou v tomto ohledu nějaké judikáty a jaké je jejich zdůvodnění atd....
Osobně bych apeloval na nějaké to celkové odlehčení (je to tady další Kecárna) a na to, aby jsme odborné věci přenechali odborníkům. Nikdo soudný nedraží s tím, že by potom nezaplatil ne?

Tak uz nechte teto debaty o pravnich zalezitostech, nikdo z nas se predpokladam do podobne situace nedostane. A pokud jde o pripadnou opravnenou reklamaci, vzdy zalezi na protistrane a rozumni lide se dohodnou. Asi se v takovem pripade nebudeme soudit.