Moderátoři: smith
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
ambrosius napsal/a:
Proč něco prodávat v sálové aukci, když na aukru dostanu dvojnásobek?
Myslim, ze prave tohle uz jsem nastinil.. u levnych minci to smysl nema, na Aukru dostane daleko vic (nicmene s rizikem, ze si to nakonec nekoupi apod.), pokud ale bude mince za 10000, tak za to na Aukru nikdo 20000 nezaplati, ani 15000 a dost mozna ani tech 10000 - to je pak lepsi dat na salovou aukci.
V realu se poznat daji, pres fotku taky - pokud je kvalitni.. ja jsem se bohuzel jednou chytil na nekvalitni malou fotku, ktera byla nejspis schvalne rozmazana.. mince prodana za 1200, stalo me to nakonec 216 Kc, kdyz se mi podarilo pres Aukro prodejce donutit na akceptovani vraceni mince a penez. Z fotek na eBayi se vetsinou pravost poznat da (samozrejme, pokud to bude od hodne dobreho padelatele, tak ne, ale takove bude problem poznat i kdyz je clovek ma v ruce)
Příspěvky: 760
Zaregistrován
21. 3. 2010
Z fotkama je to různý. Dnes mi přišla mince z aukra a vypadala o 100% hezčí než ji prodejce nafotil - měla pěkně světlou patinku, ale byla nasvícena, takže na fotce žádná patina vidět nebyla. Jindy zase na aukru vyhrai minci, která na fotce vypadá povrchově poškozená, ale nic na ní nevidím😆
Příspěvky: 1 053
Zaregistrován
30. 5. 2009
Vy jste věděli že F.J.I vládl už od roku asi 1576😃
http://www.aukro.cz/item1194101756_krabicka_starych_minci_nejstarsi_asi_1576.html
Myslím, že tato aukce skončí vysoko. Už jen PG Václav IV vzbudí v lidech otázku - co když je tam něco ještě lepšího.
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Mozna myslel tu krabicku😃.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 760
Zaregistrován
21. 3. 2010
To je dobrý krok k tomu aby prodejce zblb přihazující.
Napíše: krabička z dob Františka Josefa I. (nejstarší 1576)
Rozbor: prodejce ze sebe dělá naprostého laika a popis aukce vybarví jako neználek a tím přihazující nabudou myšlenky, že prodejce vůbec nemá páru co to vlastně prodává, ale jestli je v dějepise a numismatice vážně takoví laik, tak jak ví, že pražský groš je Karla IV. a z roku 1576?
= to je nejlepší: udělat ze sebe blba a potom prodat za vysokou cenu😃
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
WaluigiCZ napsal/a:
...ale jestli je v dějepise a numismatice vážně takoví laik, tak jak ví, že pražský groš je Karla IV. a z roku 1576?
Hochu podivej se priste poradne, jedna mince tam s letopoctem 1576 je a take grosik neni Karel ale Vaclav IV.
Příspěvky: 760
Zaregistrován
21. 3. 2010
jak to myslí bez zn. ???
http://www.aukro.cz/item1202147931_10_kreuzer_1972_v_rl_0_0_typ_iii_bez_zn.html , protože já kromě ceny nevidím žádný rozdíl mezi tutou a mojí mincí😞
Příspěvky: 550
Zaregistrován
14. 11. 2008
bez zn. nebo též b.z. znamená bez značky mincovny. Mince je ve slušném stavu, ale podle katalogu jsou cenově naprosto mimo.
Mimo to FJI vládl dlouho, to jo, ale do roku 1972 to zase nebylo 😉
Příspěvky: 184
Zaregistrován
26. 10. 2008
Příspěvky: 760
Zaregistrován
21. 3. 2010
Takže jestli tomu dobře rozumím... Tato mince na fotce je naprsto totožná s tou na aukru?
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.