Uznávám, risknul jsem to po komentáři od denary viz výše s tím, že bych mohl přijít ke grošíku pro studium lacino. Poučení to teda je, důvěřuj, ale prověřuj. Dal jsem na jméno ČNS a zbytečně riskoval.
Každopádně všem děkuji za pomoc a to nejen v rámci tohoto příspěvku. Vaše diskuze mi velmi pomáhají.

Existuje více variant / raznic těchto novodobých polských falz grošů Václava II. Kus co jste koupil a ten který byl stažen (pol. 245) vypadají, že pocházejí ze stených raznic, což můžete také použít jako argument pro reklamaci. Předpokládám, že s reklamací nebudete mít problém.
Tady ještě jeden článek v polštině o těchto falzech:
https://docplayer.pl/146237556-Gdanskie-zeszyty-numizmatyczne-nr-95-kwiecien-2011-r.html
str. 20-21.

Pre úplnosť - položka 1008 v aukcii nie je obol, ale jedná sa o ostrihaný denár. Keďže je ostrihaný a nemá opis, tak by ma celkom zaujímalo ako v Šumperku len podľa erbu a madony dokázali určiť, že sa jedná o obol Rudolfa II.

nevíte co bylo s položkou http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-sumperk-90-1310 ?
měl jsem tam limit, ale ukazuje se, že šla za volačku...

V aukcii ČNS Šumperk #89 som reklamoval položku 1/2 toliar 1720 KB ako falošný medený odliatok. Teraz pozerám, že ho vystavili opäť a opäť bez akéhokoľvek popisu😲

Podle výsledků neprodáno, asi staženo: http://www.numismatika.cz/web/CNS-Sumperk/S090_Vysledky/s090v09.htm a podobných položek je tam více.
Třeba objasní někdo, kdo byl na aukci přítomen.

díky, to mě napadlo. ale proto mě překvapilo označení za volačku. blbý je, že zase nepřijde žádné vyrozumění, až dobírka... klasika

Pěkný den,

přišly už někomu položky z poslední e-aukce?

jo, bez infa bez všeho, klasika...

pro Batzen
V pátek na dobírku.