Moderátoři: smith
Uznávám, risknul jsem to po komentáři od denary viz výše s tím, že bych mohl přijít ke grošíku pro studium lacino. Poučení to teda je, důvěřuj, ale prověřuj. Dal jsem na jméno ČNS a zbytečně riskoval.
Každopádně všem děkuji za pomoc a to nejen v rámci tohoto příspěvku. Vaše diskuze mi velmi pomáhají.
Existuje více variant / raznic těchto novodobých polských falz grošů Václava II. Kus co jste koupil a ten který byl stažen (pol. 245) vypadají, že pocházejí ze stených raznic, což můžete také použít jako argument pro reklamaci. Předpokládám, že s reklamací nebudete mít problém.
Tady ještě jeden článek v polštině o těchto falzech:
https://docplayer.pl/146237556-Gdanskie-zeszyty-numizmatyczne-nr-95-kwiecien-2011-r.html
str. 20-21.
Pre úplnosť - položka 1008 v aukcii nie je obol, ale jedná sa o ostrihaný denár. Keďže je ostrihaný a nemá opis, tak by ma celkom zaujímalo ako v Šumperku len podľa erbu a madony dokázali určiť, že sa jedná o obol Rudolfa II.
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
nevíte co bylo s položkou http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-sumperk-90-1310 ?
měl jsem tam limit, ale ukazuje se, že šla za volačku...
ferovyobchodnik@seznam.cz
V aukcii ČNS Šumperk #89 som reklamoval položku 1/2 toliar 1720 KB ako falošný medený odliatok. Teraz pozerám, že ho vystavili opäť a opäť bez akéhokoľvek popisu😲
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Podle výsledků neprodáno, asi staženo: http://www.numismatika.cz/web/CNS-Sumperk/S090_Vysledky/s090v09.htm a podobných položek je tam více.
Třeba objasní někdo, kdo byl na aukci přítomen.
Příspěvky: 7 984
Uživatel
Zaregistrován:
25. 11. 2016
Vytvořeno:
14. 11. 2022, 16:58
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
