nene, hruby a hulvatsky nebo tak nejak tu nekdo rikal ze ma projev a ze se jeho projev tudiz k tvorbe videa nehodi (byl sem liny hledat presne zneni a aspon pak vsichni vidite v realu, jak to dopadne, kdyz nepresne cituji zdroj 😈 - tedy to byla ma velmi nepresna reakce na tento prispevek: 17. 10. 2020, 12:14)😁 😁 😁 tohle fakt nebyla zadna osobka Lopez1506, nechapu, proc tak vztahovacne.

tez strelba stran videa byla namirena do davu tech hlucnejsich zastancu "jenom" videi a nikoliv adresne (byt skryte, ani to tak mysleno nebylo, to je opet naprosto zbytecna vztahovacnost)... 😁 😁 😁 ono natocit jak obsahove tak i kvalitou slusne video neni uplne trivialni a vrele bych doporucil par lidem to zkusit (prosim, touto formulaci netvrdim, ze ja to umim - nicmene mam jistou predstavu, co to obnasi a tim fakt nemluvim o nataceni videa na mobil).

ma gesta zustavaji kde sou, at jsou jakkoliv premrstena, ja je vnimam jako adekvatni zdejsi atmosfere, zpusobu a urovni diskuse zde a stojim si za nimi

chybu neuznam, pravda, s tim souhlasim, presne jak se ode mne ceka, jsem namysleny hajzl, zaslouzite si mne, jaky jsem 😎 , proc bych tedy sve chyby mel uznavat? me to dobre neudela, tak k certu s tim! proc bych ja nemel byt egoista a namysleny? ja nemuzu, jini mohou? svoboda, neeee?

Lopez1506: zadna reakce na nejakou nasi drivejsi emailovou komunikaci mne nenapada, mozna mam slabou pamet, mozna to byl nekdo jiny... klidne mi to pripomente (co ja si nasi komunikaci vybavuji, tak byvala v pohode, skoda te zmeny)

vymezil jsem se pouze proti tomu, ze to ja jsem nasmeroval celou diskusi pod prah urazlivym konstatovanim ve smyslu, ze stavet na roven dva ruzne informacni zdroje, tedy recenzovana periodika a videa proste nelze a pokud to nekdo tvrdi, nechape podstatu a vyznam veci - kterazto chapu ze mnohym neprijemna vytka se ale bohuzel minula ucinkem - mela rici to, ze pokud posuzujeme nejakou situaci a jeji stavajici stav (a srovnavame napr. blogera nebo youtube kanal s recenzovanym zdrojem), je dobre znat i duvod, proc veci dospely do aktualni situace a jaka pravidla (byt klidne nesmyslna, at skutecne ci zdanlive) v soucasnosti plati. pokud tuhle znalost nemam, dopustim se driv nebo pozdeji velmi pravdepodobne stejnych chyb a omylu, jako ti prede mnou. ta problematika proste neni tak jednoducha, jak se zde v teto diskusi prezentuje a vnima a tim padem je i cela ta diskuse dost absurdni (byt puvodne se jednalo o aukce). za timto svym nazorem si stojim, nediskutuju jeho formu, ale obsah. pokud se tim nekdo citi urazen, asi bych mel rict, jak moc me to mrzi, ale lhal bych. napsal jsem to presne, jak jsem to citil a napsat chtel. padla tady mnohem silnejsi a ramenatejsi tvrzeni a nikomu to nevadilo. dvoji metr?

a aby bylo uplne jasno a nebylo mi zase vytykano, ze tvrdim neco co netvrdim, ja videa nezatracuju, ale povazuji je za oddechovou a menehodnotnou (prip. populrizacni) formu sdeleni. vubec jim neupiram jejich dopad a a traktivitu a oblibenost a mnohem lepsi dostupnost nez nejaky clanek. nejsem idiot, abych si myslel, ze kdyz napisu clanek, tak si ho precte 20 nebo 200 lidi. moc dobre to vim, statistiky si muzu prohlidnout, je svatek, kdyz je tam po par tydnech par lidi - a kvuli tomu asi tezko budu nosit rypak nahoru (tudiz i ta motivace bude nekde jinde). u videa vim, pokud nebude umorne dlouhe, ze ho shledne mnohem vic lidi. to je ale v poradku, zpochybnovat to je jako chcat proti vetru.

tez prosim netvrdim, ze bludy a nesmysly nelze nalezt i v recenzovanych clancich, nic neni 100%, na strane druhe to ale nemuze byt duvod k nekritickemu prijimani neoverenych udaju, ale spis to ma byt impluz k vetsi snaze informace overovat a kriticky tridit (a treba lepe recenzovat, potiz je, ze sehnat recenzenta byva jeste tezsi, nez sehnat clanek)

takze Lopez1506 - ja vlastne vubec nechapu, cim jsem Vas napadl, protoze zrovna na Vas jsem tedy opravdu nemiril - ja jsem reagoval pouze na ty dve odcitovane vety, tj. na to, ze jsem nasmeroval diskusi pod prah (s tim proste nesouhlasim) a to ostatni bylo adresovano uplne vsem, kteri se v tom mohli, ale mozna nechteli najit. odkud prameni domnenka, ze to slo primo na Vas a jaky bych k tomu mel duvod? je tam mimochodem pouzito mnozne cislo ("nic jste nevytvorili") - takze s vykanim jste jen pro uplnost, zacal az Vy

ja ze nekoho soudim a karam? ale kdeze, ja prave naopak rikam: nekritizujte a neshazujte, co jste sami nezkusili a nebo neznate - a prosim oslovuji tim vsechny, nikoliv Vas Lopez1506!

Lopez1506, toto neni na Vas, ale na nektere (ne vsechny) diskutujici, ktere tim opet ocividne urazim:
je u nas koloritem, ze kazda hospoda je plna profesionalnich fotbalistu, hokejistu, treneru, prezidentu, zkratka toho, co se prave hodi. kazdy se citi byt kompetentni vsemu rozumet, vsechno ridit a vsechno by delal lepe nez ti u koryt. mame to i tady, zadne prekvapeni. mozna s tim, jak jsou zavrene hospody, sili pretlak tady. je vzdy snadne svest se na vlne populizmu a kritizovat, co jsem sam nevytvoril, je jedno, zda jsem od malicka behal za balonem a potil krev a pak proste nedal rozhodujici penaltu - v tom okamziku jsem proste blb a looser, protoze takovu penaltu musel proste dat i smatlavej Lojza ze sousednich Kotehulek. neprijde vam to proste trosku smutny a nefer?

tak pojdte do me, koho jsem urazil ted?

Dostali bychom se do fáze slovíčkaření,myslím že to není potřeba-a hlavně je to veskrze zbytečné a kontraproduktivní.

Za mne: Vyříkáno,uzavřeno,ruka ke smíru nabídnuta..

a prijata...

Koukám, že diskuse se (jak je na sběrateli obvyklé) zvrtla od původního tématu.
ČNS - zvýšení členských příspěvků a aukce.
Proč by měla ČNS (odborná společnost) popularizovat sbírání mincí? Ještě ke všemu pomocí nějakých 5 minutových videí.
Točit videa a psát o mincích může kdo chce a co chce. Třeba já, jako začátečník jsem napsal článek pro začátečníky. Otázka je, jaký má tato činnost smysl.

Opale přečti si celou diskuzi a dozvíš se proč by né, že měla, ale mohla, popularizovat jak píšeš..
O 5 min videich nebyla řeč.. Uvedl jsem také příklad možné úrovně videí.... Vyhledej Gabinet numyzmatzcny..
To je celé... 😉

Zajímavé video k falzifikatu mincí, velmi dobrá profesionální úroveň.. Myslím i přes polsky jazyk, je vše docela srozumitelné a velmi poučné.. Doporučují shledanou celé.

https://youtu.be/GyQsq_qQSqE

Video přednáška o historii výrobě mincí..

https://youtu.be/kNF8Cg-iIys

No,když už je tu otevřené a aktivní to téma:Aukce - ČNS,co takhle položka 23 na nadcházející aukci ČNS Liberec-Jablonec..
Hezký tolárek,že?
Co na něj říkáte?

http://www.cns-liberec-jablonec.wz.cz/katalog2020-1.html

Ještě foto pro první pohled:

Obrázky:

A co tenhle pozorně si jej prohlédni... 😁

Obrázky:

Čekal jsem, až zareaguješ na foto co jsem vložil..
Ten liberecký je velmi pravděpodobně fake,rád bych viděl detailnější fotky.. Což zřejmě nemáš k dispozici, ale i tak s těchto fotek je velmi podezřelý a vyhnul bych se mu...