Moderátoři: smith
wuttke napsal/a:
konecne prvni podzimni katalog domaci aukce! Na par minci bych mel vyrazit aspon se podivat.
Hodnotitel stavů opět řádí.... Projel jsem ranější Habsburky a místy se "seknul" jenom o stupeň🙂 Ale u položky 1312 jsem si chvíli mnul oči. Jestli je tohle 1/1, tak mám ve sbírce většinou 0/0, místy i -1/-1....
Tak katalog aukce ČNS HK je už na webu:
http://www.nume.cz/cns-hradeckralove-134
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Mne by zajimalo, kdo psal ty roky u republikovych denaru a z ceho vlastne vychazeji, napr. kdyz vezmu prvni, Aurelius Rufus, kdyz pominu, ze Seaby nedokazal spravne precist "AN" a tedy monetala identifikovat jako Annia Rufa, tak se s Crawfordem shoduji na roku 144 pr. n. l. Dalo by se pokracovat - Marcus Vargunteius by mel byt rok 130, ne 119-110, Domitius 128 atd.
zeptej se Nerva81, ten to možná bude vědět kdo je strůjcem...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Zadne mince do teto aukce jsem neurcoval... Vim kdo popisoval republiku, je to sberatel antiky a republika take neni jeho domenou...
Mimochodem - je zajimave resit roky monetalu. Mimochodem o par radku rale je treba napsany Vitellius s jednim L, coz je dle meho nazoru chyba daleko zavaznejsi...
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
:)
Jen takova odbocka, na jedne aukci Dukatu byl popsany Nepotianus jako Neapolitanus. Mimochodem se pak ukazalo, ze to bylo falsum (prodano za 11 000 + poplatky).
A Parthska rise tam byva pravidelne uvadena jako Persie. Kdyz jsem pana Chladka na tuto drobnou nesrovnalost upozornil, rekl mi neco ve smyslu, ze to stejne nesbira ani 10 lidi v CR a tak to nikomu vadit nebude. V te chvili jsem nevedel, jestli se mam citit vic jako exot nebo jako hlupak, ktery se zbytecne angazuje..🙄
Proti tomu je jeden preklep v pohode.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
