Moderátoři: Archypov, facctory, smith

mitom007

Příspěvky: 550
Uživatel

Zaregistrován:
3. 7. 2015

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 19:18

Tak asi to bude problém určiť.

Ale no tak, vždyť je to známá mince, ale ne každý asi chodí do Arpádovských mincí když to tam nepatří. 😉
Patriarch Berthold von Aquileja, 1218-1251, mincovna Windischgraz, typ CNA Ch11

Ostatně soudím že EU musí být zničena.

mitom007

Příspěvky: 550
Uživatel

Zaregistrován:
3. 7. 2015

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 19:34

Ostatně soudím že EU musí být zničena.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 20:10

Čo poviete na tento denár,dlho som ho mal zaradený ako friesachský, ale niečo podobné uvádza Adamovszky ako denár Ondreja II.Poradí niekto,dík. Obrázky: ...

predevsim je to jasne dobove falzum. celkem hezke.

mitom007

Příspěvky: 550
Uživatel

Zaregistrován:
3. 7. 2015

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 20:15

aha, tak to se mi nepovedlo, omlouvám se

Ostatně soudím že EU musí být zničena.

denar

Příspěvky: 984
Uživatel

Zaregistrován:
6. 2. 2008

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 20:27

S termínem dobové falzum bych byl opatrný. Spíše bych to nazval dobová napodobenina. Kterých je v uherském prostoru spousta a některé jsou i čistě měděné. Spousta jich je dosud nepopsaných

Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 21:09

mince je na 99% pocinovany medeny strizek. takova vec nema na termin dobova napodobenina sebemensi narok. je to zjevne falzum.

zuzi

Příspěvky: 554
Uživatel

Zaregistrován:
10. 1. 2013

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 21:14

Ďakujem všetkým za pomoc,striebro to nie je ako píše oliver,ale bude to uhorská napodobenina ako to písal denár.Myslím že to predsa len bude Ondrej II.ešte popátram.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 21:22

pokud napodobim stribrnou minci tim, ze vyrazim taktez stribrnou, byt mozna s mensim obsahem stribra, mohu to za napodobeninu povazovat.

pokud napodobim temer medenou minci (kterych pravda je v uherskem prostoru opravdu hodne), tim, ze vyrazim minci uplne medeneou, tak termin dobova napodobenina mohu tez pouzit

pokud ale okopiruji obraz mince s pomerne vysokym obsahem stribra tak, ze pocinuji medeny strizek (nebo amalgamacne postribrim, moznosti je vic), provadim ukony ktere jsou zcela charakteristicke pro falsovani mince. hodnota predlohy a falza je nesrovnatelna, v pripade, ze je to zarove pocinovano, tak tam bude stribra minimum

potiz je v jednom jasna - numismatika ma spoustu pojmu jasne nevymezenych, casto se prekryvajicich a casto z nepochopeni situace nesmyslne nebo spatne zavedene (viz nekonecne diskuse nedorazeni/vyduti apod.).

jinak lze najit i definice, ze dobove falzum je podmnozinou napodobeniny. osobne si myslim, ze by mel byt jasne definovan/predefinovan pojem "napodobenina"

u dobove napodobeniny se ocekava, ze ma nejakou realnou kupni silu, "neprilis" odlisnou od sve predlohy. napodobovany jsou prazske grose, jejich napodobeniny maji treba o 50 % ci 75 % stribra mene - i to je zlodejina, ale snad se tomu da jeste rici napodobenina.

proc by to mel byt Ondrej II.? dyt to nejspis bouchal nakej podvratnej zivel v jeskyni😉

zuzi

Příspěvky: 554
Uživatel

Zaregistrován:
10. 1. 2013

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 21:41

Oliver pekný výklad,dík, niekde som niečo podobného videl u Ondreja II,ale netvrdím že je to tak.😃

stani

Příspěvky: 9 127
Uživatel

Zaregistrován:
23. 11. 2015

Vytvořeno:
22. 11. 2019, 21:45

S termínem dobové falzum bych byl opatrný. Spíše bych to nazval dobová napodobenina. Kterých je v uherském prostoru spousta a některé jsou i čistě měděné. Spousta jich je dosud nepopsaných

Tak ako dnes na každom hrade a zámku, v ZOO. Len sú z hliníka, mosadze... Za 800 rokov si bude niekto lámať hlavu s tým, čo to je..🙂
-s-

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.