Moderátoři: Archypov, facctory, smith

dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 18:48

Je to hrubšie a nedá sa to zameniť s originál mincou. Ja som to len konzultoval s odborníkmi. Bolo mi povedané že to slúžilo ako vzor ako specimen.

blasko.juraj.ml@gmail.com

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:11

Že by som mal niečo podobné? Aspoň na prvý pohľad sa to podobá. Bohužiaľ nevlastním origo strieborný denár, takže nemám s čím porovnať. Hore, cca na 1.hodine to vyzerá, že spod krusty presvitá lesklý kov.
Štefan V., Huszár 357.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:28

Pokud je to z olova, tak to nemuze byt etalon, ale pouze mincovni zavazi. Etalon byl vyraben ze stejne ryzosti kovu, jako origo mince a slouzil (krome prevazeni) i k porovnani ryzosti. Viz muj clanek v Numis. sborniku, jen si nepamatuji, ze ktereho roku, tusim 2016.

dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:31

Hrana toho môjho.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

blasko.juraj.ml@gmail.com

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:35

sigur, to Tve je taky tak tluste? z fotky se to zda o dost tensi.

dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:36

Kacuro, k tvojmu vyjadrenie"Pokud je to z olova, tak to nemuze byt etalon, ale pouze mincovni zavazi" som veľmi skeptický.
Ja som len napísal čo mi povedal náš odborník na mince.

blasko.juraj.ml@gmail.com

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:41

Precti si ten clanek. Nazvoslovi jsem cerpal zase od jednoho rakouskeho odbornika😉

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:43

kacuro napsal/a:

Pokud je to z olova, tak to nemuze byt etalon, ale pouze mincovni zavazi...

Toto mi akosi nedáva zmysel. Mincový obraz je referenciou medzi závažím a zodpovedajúcou mincou. Ak je "závažie" z olova a navyše takej hrúbky, tak si hmotnostne nezodpovedajú. Ani si neviem predsatviť, ako by sa to prevažovalo a pri tak malom nominále to asi ani nemá zmysel.

Nečakal som, že Dulova je taká hrubá. Moja je určite tenšia, ale nemám ju pri sebe.

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:44

Pozerám, že Dula bol rýchlejší a už to tiež spochybnil 🙂

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
17. 1. 2019, 19:50

Sigur, moc ti nerozumim, jak to myslis. Pokud je zavazi tlustsi, slouzilo k prevazeni vice minci motivu, ktery je na nem vyrazeny, napr. na trhu. Vzhledem k tomu, ze se v te dobe razilo al marco, nemeli smysl vazit jednu minci, vazilo se jich vice najednou a zjistovalo se, jestli vaha zhruba odpovida. Pokud se tato zavazi delala ze slutiny Ag a Cu, slouzila soucasne i jako etalon k porovnani ryzosti kovu.

Nejdriv si prectete ten clanek a pak muzeme dal diskutovat. Vyslo to v NS 1/2016, mam ho na academia.com.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.