O tejto teme sa da pisat vela a vysledok je skoro nic...

Vajk a jeho otec si boli dobre vedomi toho, ze na to aby ostal ich rod pri moci, musia mat podporu miestneho obyvatelstva v najvacsom rozsahu. Ak chceli vladnut povodnemu ludu, ktoreho narodnostne vetvy v tej dobe obyvali vacsiu polovicu Europy, museli ho do urcitej miery akceptovat, teda jazykove a uzemne naroky. Vajkovi sa podpory dostalo, nech uz boli okolnosti akekolvek (to by bolo na dalsie dve strany). Dokonca sam Vajk bol znamy tym, ze pred staromadarskymi nacelnikmi preferoval cudzincov. Nebolo asi nahodou, ze Vajk nadviazal kontakty v Bavorsku a vzal si za zenu dceru bavorskeho kniezata. Na oplatku dostal do vena bavorske oblasti v okoli Bratislavy a Soprone (a tiez sa pristahovali nejaki dalsi nemci do uhorska). Z toho sa da usudzovat, ze nejake nemecke ostrovceky existovali na uzemi uhorska aj pred korunovaciou Vajka na krala Stefana a preto by som nemecku narodnost aspon u jedneho zo zmienenej dvojice nevylucoval.

Fajn, nevylučuj...😉

napsal/a:
Nebolo asi nahodou, ze Vajk nadviazal kontakty v Bavorsku a vzal si za zenu dceru bavorskeho kniezata. Na oplatku dostal do vena bavorske oblasti v okoli Bratislavy a Soprone (a tiez sa pristahovali nejaki dalsi nemci do uhorska).

to snad nie.😉

Keby len okolie Bratislavy. Aj samotnú Bratislavu. 🙂

delV tomto článku vcelku presvedčivo dokázala zrekonštruovať a opraviť popis tohoto denára na SPHANUS REX / PRESLAVVA CIV.
Poukazuje na to, že nemá nič spoločné so Svätým Štefanom a bol razený pravdepodobne okolo roku 1050 v Bratislave.
Napokon vierohodnosť jej rekonštrukcie posúďte sami. Prikladám fotky denárov z jej článku.
del
nesouhlasím. Naopak obrazy a opisy přesvědčivě datují dobu Štěpána I svatého. Jeho pobyt v Bratislavě, kdy se připravoval na konečné dobytí domoviny. Je to jen z roku 1000, před založením biskupství Ostřihom, pak se obraz musel změnit, jak byla pravidla v Ottonské oblasti nastavena - Arcibiskupství a biskupství. Nemůže to být před 1000, protože to byl ještě kníže, dux. Biskupství je zde ještě Pasov - misijní, nebo Regensburk. To se těžko odlišuje, a arcibiskupství Salcburk. Zřejmě razil denáry proto, aby mohl platit vojsko. Další mince už jsou s jiným obrazem i opisem - lancea regis a pak jsou rozměrné ražby lehčí mince, s obrazy zcela jinými. Udělal tak vpodstatě reformu mince, aby bylo dost oběživa. V Čechách totéž Břetislav I.

TO slavicekvac:
Svojim príspevkom som chcel len pripomenúť, ako podľa PhDdr. M. Vyvíjalovej, CSc správne znie kolopis spomínanej mince SPHANUS REX / PRESLAVVA CIV.
Podľa pripojených fotiek to znelo vcelku presvedčivo 🙂
Ostatné jej závery, týkajúce sa roku ražby a vládcu na počesť ktorého bola minca razená, už nie sú také presvedčivé. V tom sa prikláňam k Vašmu názoru.
L.M.

Zdravím. Trochu z iného cesta. Myslíte, že sú pravé?
Môj názor je, že sú to moderné napodobeniny.

Obrázky:

Ta prva minca je urcite moderne nieco. Druha minca moze byt prava ale podla fotky sa tazko urcuje.

egomc: obojí více méně nepodařené napodobeniny. Objevují se poslední dobou na ebay.

Nálezisko : Made China😉