Jak jsem psal v NM jsem já problém při slušném jednání a zdůvodnění požadavku se studiem materiálů neměl. Naopak v jiném pražském muzeu(před několika roky) na můj všeobecný dotaz mailem o možnosti studia určitých jejich mincovních materiálů byla odpověď asi taková, že většina materiálů je studijně přístupná a jaká že mám doporučení(tedy kdo se za mne zaručí), natvrdo, písemně.
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Chcel by som poprosiť skúsenejších s presnejším určením mince.
Kupoval som dvoch Maximianov a z jedného sa doma vykľul Galerius. Najskôr som ho špatne určil a podľa mincovne Siscie a RIC som myslel, že mi niekto omylom podľa RIC pustil raritný kúsok R2🙂
No prelustroval som ešte raz opis a už viem, že som sa zmýlil. Bohužiaľ PDF s RIC, kde sa má Galerius nachádzať mi hlási chybu a nemôžem ho nijako dohladať. Na wildwins je podobný, ale nie ten istý. Mohol by mi niekto prosím pomôcť s presným určením?
Priemer mince je 18mm, malo by ísť o AE Quarter Follis, mincovňa Siscia.
Opis : GAL VAL MAXIMIANVS NOB C
GENIO POP VLI ROMANI
Averz a reverz sú otočené o 180 stupňov.
Obrázky:
Panovník: Maximinus II. Daia (Daza)
Nominál: čtvrtfollis
Avers: GAL VAL MAXIMINVS NOB C
Revers: GENIO POPVLI ROMANI
Micovna: SIS Siscia
Ražba z let 305-306
Literatura: RIC VI Siscia 170b (R)
Čtvrtfollisy byly raženy pouze v Siscii v letech 305-306. Mám je mimo jednoho Herculia a jednoho Severa II. podle RIC všechny. Je jich celkem 10.
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Žádná velká vzácnost to není, ale jsou vidět méně.
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Nechci kazit radost, ale pěkný mi moc nepřijde, maximálně průměrný. Jinak záměna Maximiana, Galeria a Maximina II. je zvlášť u obchodníků s povrchními znalostmi běžná, bohužel jsem ji viděl už i na aukci Aurea. Maximinus II. Daia je z těchto tří panovníku nejméně běžný.
Pokud jde o vzácnost, tak čtvrfolis samozřejmě není běžný nominál, už vzhledem ke krátké době, po kterou se razil. Označením v RIC se sice věřit dá, ale krom toho, že v každém díle má jiná kritéria, tak
- je to bráno vzhledem k výskytu v muzejních sbírkách, ne na aukcích nebo v obchodech🙂
- v některých případech je to několik desítek let stará informace, mezitím mohlo být mnoho nálezů apod.
Největší problém je ale v tom, že to rozlišuje vzácnost vždy jen jednotlivého typu, tj. na stejné úrovni bude označená mince s naprosto neobvyklým motivem i ta, která se od velmi běžných typů liší jen tečkou za značkou mincovny apod.
Je potřeba znát realitu trhu a sledovat aukce.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
