ano Dakujem, uz som Vam odpisal...

Dakujem Drnco

Zatím mi nic nedorazilo...

Drnco, mrni sa do mailu na google, ci nemas maily odomna v spamme....Ohladom toho konika.

Tomu rikam diskuze o antice😃.

Misak prepac, ked tak to mazni o den-dva. Hadam si to stihne precitat. Skoda, ze nejdu posielat PM.

:lol: 😆 😆

Ahoj,
co si prosim myslite o te ryze co ma kolem pusy (na lici)? Myslel jsem, ze je to nejaky vryp, ale na minci plocha v ni vypada vypoukle, ze jsem myslel, ze jsou to vousy. Ze by nejaka chyba? Dik za nazor.

A sory za presvetleni, jsem to fotil jen s lampickou a nechtelo se mi to prefocovat (mince v realu vypada kvuli tomu urcite lepe).

Obrázky:

Dnes vecer jsem se konecne odhodlal a pokusil se pochopit RIC a neco podle toho urcit. Prosim zkusene kolegy o revizi meho postupu a urceni mince:

Podle opisu na aversu jsem identifikoval, ze jde o Constantina, podle reversu, ze se jedna o mincovnu SISCIA (Sisak, Chorvatsko). Protoze jsem dle podobizny predpokladal Constantina I. (uz jednoho mam), tak jsem otevrel RIC (VII). Dal jsem nasel mincovnu SISCIA, napis ".ASIS." a hledal popis "dva vojaci s necim 2x mezi nima", coz splnovalo "Two soldiers stg., spear in outer hand, between them two standars", u toho opisova legenda aversu "CONSTANTI - NVS MAX AVG" (I). Na reversu lze vycist "GLOR - IA EXERC - ITVS", coz uz k blizsimu urceni nepomuze, k tomu je treba typ bysty na aversu, takze v predu v knize jsem si nasel popis, ktery jsem konfrontoval s nejakou tabulkou na webu a vyobrazeni urcil jako E8 (diademed), cimz jsem minci urcil jako RIC (VII) 235. Dale jsem hledal znacku mincovny, az me srovnanim s jinou minci co mam doslo, ze je to to A pred SIS, vzacnost c3 (tedy asi laicky receno bezna mince). Z rozmeru 17,0-18,3 mm bych nominal oznacil dle pravidel jako AE3. Rika se tomu follis nebo ne? Hmotnost: 2,32 g.

Mam to dobre nebo sem mimo? Existuje jeste neco jineho, dle ceho se da tato mince urcit? Zacal jsem stahovat "Sear Roman Coins and Their Values", ale nasel jsem jen prvni 3 dily zatim - ma to smysl sosat?

Obrázky:

do antiky sice nedelam, ale v tomto pripade mince jako mince. povazoval bych to, alespon co vidim z fotky v danem rozliseni, za vadu materialu

Tovy: portret je hodne divny (revers vypada v poradku)... to co ma kolem pusy je v tomto kontextu irelevantni. Pokud bych dostal lepsi fotky, mozna budu vedet vic.