Chtel bych se zeptat antikaru, jestli vi o nejakem exemplari minci Saloniny s jelenem (ci srnkou, to je skoro to same v tomto pripade), ktery je v RIC oznacen jako RIC 4, RIC 14 a RIC 15?
Domnivam se totiz, ze je v RIC chyba a tyto mince neexistuji nebo jsou tedy extremne vzacne.
Podle me jsou jen mince RIC 16a a RIC 16b
Antoninian
Obv. COR SALONINA AVG, diademed bust on crescent
Rev. IVNONI CONS AVG, Elk walking left
Mint: Rome (Delta)
Antoninian
Obv. COR SALONINA AVG, diademed bust on crescent
Rev. IVNONI CONS AVG, Elk walking right
Mint: Rome (Delta)
Jeste eviduji jeden zmetek s opisem IVNONO CONS AVG.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
V RIC jsou urcite chyby, ale pochybuju, ze by si u Saloniny spletli nebo vymysleli hned 3 mince. Nemusi byt ani nutne extremne vzacne, i kdyz je jasne, ze pokud jsi je hledal a zadnou nenasel, pak to asi nebudou bezne mince, jak se v RIC pise. Jenze jak vis, ty beznosti jsou urcene na zaklade vyskytu v muzejnich sbirkach z kterych se vychazelo a u nekterych minci se muze stat, ze byly silne zastoupeny v par nalezech, ktere sly do muzejnich sbirek a na trhu zatim budou vzacne. Nekde je to i opacne, napr. Vespasianova IVDEA, prodavana az za 10 000, ktera je oznacena jako R2 a pritom se objevuje na kazde slusne aukci a nekdy i ve vice exemplarich.
Takze bych v tom nehledal chybu nebo zahadu, spis realite neodpovidajici popsane vzacnosti. Mozna kdyz napises treba do British Musea, tak ti odepisou, ze techto minci maji plny depozitar🙂
P.S.: snad nechces mit ve sbirce uplne vsechny typy se zviraty na reversu?🙂
Kdo tu najde nejakou zajimavost?😃 http://www.forumancientcoins.com/notinric/7the23_g.html
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
sice to není zase v pozdějším období u měděných drobáků tak vzácné, ale když se chceš zviditelnit...😃
P.S. A kde tam máš oblíbené zviřáátko ?!?
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Mam to ve sbirce jako zajimavost.
A zviditelnit se urcite nechci. Autor stranek me sam pozadal o povoleni uverejnit fota a udaje o minci. Sem jsem to dal jen pro zajimavost. Ja ze sebe opravdu nepotrebuji delat nejakeho borce. Od toho jsou tu jini.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Když to říkáš... 😁
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
RIC 15 Salonina
http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/salonina/sal008.jpg
to je take RIC 16 ne?
RIC 15 by mel byt s opisem SALONINA AVG nebo se pletu?
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Misak: Presne tak
Dracek: neni to poprve, co je mi z tvych prispevku smutno (BTW nechces se tim zviditelnit?) ... jiste ze se vzhledem k mnozstvi typu a variant konstantinovskeho mincovnictvi objevuje pomerne mnoho minci nepopsanych v RIC, ale rozhodne mince ve 3 znamych exemplarich je zajimavost, i kdyz jde jen o variantu s jinou dilnou.
Tenzor:
Ano z Tvé reakce je mi také ne poprvé smutno(BTW určitě máš pravdu, když si to myslíš...)
Ale jinak už to chápu - Majitel té stránky z odkazu se jednoho rána podíval do křišťálové koule a zvolal: "Hle zde další tento kus se nově ve Skalského sbírce nalézá" a jal se psáti na mail z koule žádost o foto a možná později i příspěvku do zdejšího fóra s formulací "Kdo tu najde nejakou zajimavost?" hned vedle adresy odkazu.
P.S. Ostatně nejdříve jsem si myslel že je to ta průměrně zachovalá mince přímo na stránce, ale ono jde nakonec o jiný kus z pododkazu, kde stav tam vyobrazené silně okorodované mince je opravdu žalostný oproti zbylým dvěma uvedeným kusům.
No co, zítra to tu asi od 664 promažu... 🙄 😲
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.