Je to tak. Snad se to už nebude opakovat, i když pokud nebudou jakkoliv potrestaný, tak je nebude nic nutit, aby se situace zlepšila. 🙄

Ale to vše neděláme kvůli medailím, ale prioritně prostě proto, že nás to baví!!

Problém je, že diletanství jurymanů na světové výstavě tyto výstavy naprosto degraduje. Nevěřím, že něco takového by prošlo za předsednictví FIP Ladislava Dvořáčka.
S takovým diletanstvím jsem se ještě nikdy nesetkal ani ve světě, ani na žádné za našich výstav a to k našim jurymanům bývám kritický.
Juryman musí mít alespoň minimální znalosti, přece i pro žáky existuje filatelistické minimum. Určitě vzpomínáte na dřívějšího účastníka diskusí Robiho, k jehož znalostem jsme měli kritické připomínky. Ale i Robi toho věděl o filatelii více než jurymani v Bandungu, kteří hodnotili Travankór a Turecko.
I při základních znalostech by jurymané museli dát exponátu Travankóru minimálně 85 bodů a exponát Turecka by v každém případě museli diskvalifikovat. Takové množství padělků jsme neviděli na žádné výstavě a navíc, kdy hodnoty exponátů ve třídě klasické filatelie dosahují hodnot milionů USD, tak 5 rámový exponát Turecka neměl celkovou cenu ani výstavního poplatku (nejdražší známka tuším katalog 10 GBP). Přesto tento exponát dostal tuším 76 bodů.
A Afghánistán 20. století to byla bída a obžaloba, to i já mám z tohoto období lepší materiály a přesto bych si exponát z tohoto období u nás netroufl vystavit. Osobně bych jej na naší národní výstavě ohodnotil maximálně na 70 bodů, spíše méně. A tady vysoce podprůměrný exponát dostal 80 bodů stejně jako Ikankův Travankór, což byla naproto jiná liga.

Tak jsem se podíval na uvedené stránky a musím říct, že je neznám. Jen pro zajímavost:
Na prvních dvou stranách jsou částečné rekonstrukce desek C a D z první emise tygřích hlav, které jsou nejméně vzácné. Já na svém exponátu mám kompletní rekonstrukce všech 4 desek A,B,C,D.
Mohamed Sultán, který v Bandungu získal za podobný exponát jaký jsem vystavoval já zlatou medaili s 92 body, měl z první emise kompletní rekonstrukci pouze desky C, která je nejméně vzácná.
Rekonstrukci desky A, která je nejvzácnější, doplnil chybějící ZP známkami z desek B a C, takže špatně a celý tento arch byl tímto na vyřazení z exponátu. To nemluvím o padělcích a špatně zařazených dalších materiálech.
Jinak, tyto materiály u Feldmana musel dělat někdo, kdo měl vysoké znalosti o známkách Afghánistánu, i když tam žádné velké vzácnosti nejsou.
Až na jednu.
Na straně 19 je obálka se známkou v černé barvě rok 1878, což potvrzuje moji teorii, že známky byly v černé barvě skutečně vytištěné. Já ve svojí sbírce mám celý arch tištěný z originálních desek na správném papíře a je zde v Chlubírně i v mém exponátu.
Světové katalogy jako Michel či Gibbons tato vydání popisují jako padělky, což vyvrací právě můj arch a obálka na straně 19. Ale sken této obálky mi již dříve poslal John Wilkins, takže o to více by mne zajímalo, kdo je tvůrcem těchto listů.

Ahoj Jaromir.Myslel že to poznaš.Tu je to kompletne.
https://www.davidfeldman.com/auctions/browse-lots/aucP/187-dec-2013-rarities-of-the-world/item/248287/

Netušil jsem, že John Wilkins prodává svoji sbírku, kterého pokládám za největšího experta přes afghánské známky 2O. století.
V rychlosti jsem "projel" celou nabízenou sbírku, ale určitě největší "pecka" z této sbírky je ta obálka s černou známkou tygří hlavy z roku 1878. Sbírku Johna Wilkinse neznám, pouze materiály, které zveřejnil ve svých knihách.
S Johnem Wilkinsem jsem si dříve hodně dopisoval, rozhovor s ním je zde: http://www.infofila.cz/john-wilkins-vyznamny-sberatel-a-znalec-znamek-afg-r-2-c-3729

Když se v aukční síni Christies v roce 1988 dražila sbírka Afghánistánu legendárního Mjr. Hopkinse, se kterým se John Wilkins osobně znal, tak trojpáska známek z této emise se tehdy vydražila za 1.463 CHF + 12% provize.
Obálka tohoto aukčního katalogu je v uvedeném článku: http://www.infofila.cz/john-wilkins-vyznamny-sberatel-a-znalec-znamek-afg-r-2-c-3729 . Na obálce tohoto katalogu je kompletní rekonstrukce archu 4 nepoužitých známek II. emise, kterou mám též ve svém exponátu stejně jako Mjr. Hopkins - dvoupáska známek 1 Rupie a 2 známky 6 shahi. Tato rekonstrukce je též zde v Chlubírně i na stránkách Roberta Jacka: http://www.afghanphilately.co.uk/1289_38.html
Pro zajímavost: v této aukci Christies se tato rekonstrukce vydražila za 12.375 CHF + 12% provize.
Ještě k výše vyobrazené trojpásce:
Z této emise, kde arch tvoří 24 známek, se jako největší útvary dochovaly pouze 4 nepoužité trojpásky v černé a fialové barvě. Toto je jedna z nich. Jinak se arch rekonstruoval pouze z dvoupásek. Společně s II. emisí se jedná o nejvzácnější vydání tygřích hlav a známek Afghánistánu vůbec.
Jinak, další trojpásku kromě Mjr. Hopkinse vlastnil nejúspěšnější sběratel známek Afghánistánu všech dob Horst Dietrich a tu poslední Mohamed Sultán, který vystavoval v Bandungu. Jinak Mohamed Sultán má v exponátu přesně tu samou trojpásku, jakou jsem zde vyobrazil.

Jaromir napsal/a:

Nový přírůstek do exponátu Afghánistánu ]

Zabudol som ešte dodat,samozrejme gratulujem k tej trojpaske.

Díky za gratulaci. Jen dodám několik úvah k ceně této trojpásky k odpovídajícím materiálům z jiných zemí.
Pokud by podobný materiál pocházel z ČSR I, odhadl bych jeho cenu tak 10x vyšší, pokud by byl z Rakouska 1850 - 1880, odhaduji jeho cenu tak 20x vyšší, ale pokud by byl z Velké Británie, tak bych si troufnul odhadnout jeho cenu možná na stonásobek. Jedná se totiž o naprosto regulérní a nezpochybnitelné vydání výplatních známek Afghánistánu (tehdy Království Kábul).
A ještě připomenu rok 1890, kdy Tapling s Ferrarim vyměnili novotisk známky Afghánistánu tygří hlavy z emise 1877 (novotisk pravděpodobně 1881) za Modrého Mauritia Post Office jako rovnocennou výměnu.
Jinak, ten novotisk byl před několika lety na prodej u Feldmana za 1.600 CHF, ale bohužel mi unikl. (O výměně jsem jinak napsal v minulosti článek zde na Infofile).
Takže, docela zajímavé vývoje cen podle počtu sběratelů určitého státu, jakož i podle popularity některých filatelistických materiálů.

Rozdílnost cen srovnatelného sběratelského materiálu v závislosti na oblíbenosti, je všeobecným fenomenem asi ve všech sběratelských oblastech. Bohužel v dnešní době se tyto "příkopy" prohlubují hlavně zásluhou movitějším sběratelů bez přehledu. Pak i tuctové položky dokáží "udělat" mnohonásobek cen mnohem zajímavějšího sortimentu.