Příspěvky: 4 925
Zaregistrován
25. 7. 2006
Po pravde nevim, co z toho barbar vykouka, ale OK.
Vaha mince souhlasi?
Nevim, co s minci chcete delat (nechat si nebo prodat?), na Vasem miste bych vyckal na ten spektrometr (treba puncovni urady ho maji), ale sberatele by urcite o minci zajem meli.
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Tak žeby přece jenom nějaká řídká chemie? Která zatekla do té mikroskopické škvírky? Povrch polotovarů je plátován( síla asi 0,15 mm) a potom galvanicky pokoven. Styčné plochy jenom galvanicky pokoveny. Řádově v tisícinách mm.Takže po asi nedbalém oplachu v té škvírce na tu mikroskopickou vrstvu déle působila? Důsledek by mohlo být to zamlžení"?
Příspěvky: 9
Zaregistrován
24. 1. 2021
Ještě pár detailů přechodu mezikruží.
Obrázky:
Příspěvky: 9
Zaregistrován
24. 1. 2021
Spíše to chce aby to viděl někdo osobně nedá se vše vyfotit ( pořád nějaké zkreslení od světla ), ale i tak vám děkuji. Minci zatím schovam ke známkám 🙂
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Opravdu zajímavé.. Fotky jsem žádal, abych vyloučil případnou foto kamufláž světla...
Napište mi na email.. milan.heczko@yahoo.com
Děkuji
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 4 925
Zaregistrován
25. 7. 2006
Ostrost a lesk razby stredu nenasvedcuje chemickemu zasahu. Fotky pro barbara a reakce marose me privedly k tomu, zda mezikruzi neni sirsi. Hypoteza: nepokoveny strizek stredu je mensi (a lehci) a pri razbe došlo k částečnému vytečení materiálu mezikruží i do středu. Overeni: Zkuste zmerit sirku mezikruzi, resp. prumer stredu v realu nebo na zvetsenych fotkach. (Plus presna hmotnost mince.) Pokud je mezikruzi sirsi a stred mensi, je to zrejme zmetek. Srovnejte zde (2. a 3. typ chyborazby):
https://www.mincelipka.cz/blog/2014/03/6-jak-stred-z-padesatikoruny-nevypadaval
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Chemickou úpravu bych vyloučil. Nabízí se možné alternativy mě osobně nejbližší... Zkušební ražba, nebo výrobní zmetek.,
Souhlas s numismatem k zaslaní dalších indicií jako je metrologie...
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 4 925
Zaregistrován
25. 7. 2006
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Například u ročníku 1994 existují různé materiálové zkoušky..
viz.. Foto
Mezikruží plátované a galvanicky pokovene niklem, střed platovaný mosazi.. A pokud se jedná o rozměry jsou stejné 27,5mm,střed 17mm.,však váha se nepatrně liší u některých zkušebních kusů..
Není proto vyloučeno, že by se mohlo jednat o zkušební ražbu..
Pokusím zaslat se svolením majitele detailní fota panu Moravcovi,hlavnímu metodikovi ochrany platidel, zkušebny platidel ČNB...
Proto můj kontakt..
Obrázky:
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Nevím,možná proto, že na výrobního zmetek mi přijde až příliš dokonalá, také protože nic podobného se prozatím nevyskytlo,alespoň o ničem podobném nevím a myslím že mnozí také ne. Samozřejmě tuhle alternativu se pokusím ověřit..
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.