Moderátoři: smith, Guldiner, Charon

Profilový obrázek
MMER3

Příspěvky: 681
Uživatel

Zaregistrován:
31. 8. 2008

#1 1. 7. 2020, 14:27

Dobrý den,

mohl bych Vás poprosit o radu?

  1. Myslíte si, že je tato mince pravá?
    Pokud ano, jak ji vidíte cenově?

  2. Co říkáte na to poškození vpravo nahoře (resp. vlevo nahoře zezadu - tedy z obou stran na stejném místě)? Čím to může být? A je to "chyboražba" (nebo je to u těchto mincí obvyklé) nebo pozdější poškození?
    Je tedy tato mince podle vás UNC?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Confidentia dimidia pars profectus, proscipientia ea alia!
Neustále aktualizovaný seznam bankovek a mincí, které sháním a nabízím, Vám rád pošlu e-mailem.

Profilový obrázek
tomi

Příspěvky: 2 918
Uživatel

Zaregistrován:
1. 6. 2010

#2 1. 7. 2020, 16:28

Tie drobné bodky sú vystupky??
Aj pod K v REPUBLIKA je nejaký naliatok..
Prvý dojem liate falzum... Ale nech sa vyjadria aj iný..

joeolahfamily@azet.sk

Profilový obrázek
valhubert

Příspěvky: 350
Uživatel

Zaregistrován:
30. 7. 2012

#3 1. 7. 2020, 17:30

lité ne - ražené falsum

Profilový obrázek
martinvon

Příspěvky: 827
Uživatel

Zaregistrován:
16. 3. 2017

#4 6. 2. 2023, 12:30

Mohl bych se zeptat na názor o pravosti této mince?
Děkuji Martin
https://aukro.cz/5-kcs-1952-nevydana-r-7031263190
nějak se mi nezdá ten perlovec a ani znak

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

Profilový obrázek
Guldiner

Příspěvky: 9 674
Moderátor

Zaregistrován:
28. 10. 2015

#5 7. 2. 2023, 07:31
Mohl bych se zeptat na názor o pravosti této mince? Děkuji Martin https://aukro.cz/5-kcs-1952-nevydana-r-7031263190 nějak se mi nezdá ten perlovec a ani znak

Přesně tak perlovec lícní i rubová strana horní část a znak lva nejsou tak jak by měly být,prodejci jsem včera psal o kvalitnější fota, prozatím bez odezvy...

Profilový obrázek
Guldiner

Příspěvky: 9 674
Moderátor

Zaregistrován:
28. 10. 2015

#6 7. 2. 2023, 07:41
lité ne - ražené falsum

Příspěvek je sice pár let starý,ale zde bych si dovolil nesouhlasit,mince dle mého názoru je originál...

Profilový obrázek
martinvon

Příspěvky: 827
Uživatel

Zaregistrován:
16. 3. 2017

#7 7. 2. 2023, 15:30
Příspěvek je sice pár let starý,ale zde bych si dovolil nesouhlasit,mince dle mého názoru je originál...

Tam je ten perovec na tom ale podobně. V horní části. Ještě, čím je způsobená mezera v kraji mince?
Díky

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

Profilový obrázek
Guldiner

Příspěvky: 9 674
Moderátor

Zaregistrován:
28. 10. 2015

#8 8. 2. 2023, 08:09

Nejspíš nějaký mechanické poškození, zásadní u těchto mincí je šrafování erbů(státního znaku), které by mělo být zřetelné, což mince má..
Pokud se jedná o perlovec tak jsem se schválně kouknul do publikace Radka Havla kde jsem narazil na fotografie originál razidla 5 korun 1952 z depozitáře kremnické mincovny , všimni si zúženého perlovce v horní části jak u rubové tak i částečně na lícní straně razidla...

Mimochodem tohle mi přišlo od prodejce k dotazu zaslání kvalitní fotografie detailů erbu(rozmazaná miniatura)..😁

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Lopez1506

Příspěvky: 1 860
Uživatel

Zaregistrován:
26. 8. 2012

#9 8. 2. 2023, 08:27

Já vám do te moderny nechci nijak kecat,ale není ten ehm "zúžený" perlovec dán spíše fotkou razidla pod úhlem ?

Profilový obrázek
Guldiner

Příspěvky: 9 674
Moderátor

Zaregistrován:
28. 10. 2015

#10 8. 2. 2023, 08:33
Já vám do te moderny nechci nijak kecat,ale není ten ehm "zúžený" perlovec dán spíše fotkou razidla pod úhlem ?

Je to možný....pokud se podíváš pozorně je znát i jistá nepravidelnost tvaru oblouku perlovce v inkriminovaném místě,horní části rubové straně jak u mince,tak i na fotce razidla..Ale samozřejmě fotografie může zkreslovat..

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.