Svejk: Pětadvacetník 32 tam opravdu je ale nepřipadá mi jako ten z květnové aukce. Porovnal jsem si fotky a ten z května nese stopy koroze a také hranu mají rozdílnou. Převážně se točí mince které se neprodají a prodejce to zkouší jinde a nebo když někdo velmi levně koupí a zkouší to pak se ziskem prodat. Ten květnový stál 120tisíc + 15% a na jeho kvalitu to byla dost vysoká cena, prosincový má vyvolávačku 40t.

Denarius - ten minulý měl myslím stejnou vyvolávací cenu. Možná to je jinej, ale jak jsem psal, ten německý sběratel, který ho koupil v ČR na aukci mi říkal, že když se neprodá na Ebayi, tak půjde zpět do Čech.

Denarius má pravdu, je to jiný kousek. Ten z května skončil ve sbírce, protože se po dlouhé době objevil pravý kousek a navíc luxusní. A pak se stala úplně běžná věc, že ten kdo ho měl ve sbírce ho okamžitě za ty peníze nabídl do další aukce. Pro informaci, majitel je německý sběratel, který by ho v Německu vživotě tak dobře neprodal.
Ještě zpět k 5 haléři ve Vídni - v Dorotheu byl v kapsli a otevřel Vám ho pracovník aukčního domu, byl ražený, ale nebyl to originál, měl jinou kresbu číslic 24, prodal se za pouhých cca 100 000 Kč.
U Raucha byl s posudkem, ten byl v pořádku, do detailu souhlasil s tím v Národním muzeu a s těmi draženými 2 kusy v Aurei, já ho porovnával.

S kým se dá domluvit prohlídka pětníku v NM?

Pánové nevím jaký německý sběratel tvrdí, že koupil 25 1932 z květnové aukce, ale vím na 100%, že lže. Domnívám se, že chce prodat nějaké falzum a tak tvrdí, že je to ten z Aurei. Pětadvacetník z Aurei měl ovšem jasně popsaný původ a střižek byl větší než u 25 z roku 1933. Podle toho se pozná falzum (je stejně velké jako 25 z roku 1933).

S tím rozdílným průměrem máte asi pravdu, standardní 25h 1933 má 21,0mm, u svého 25h 1932 (zaručeně OK) jsem naměřil 21,4mm a podotýkám že oba jsou ve stejné zachovalosti 0/0.

to: Robbie
Národní museum se přestavuje. Numismatická sbírka, která byla i tak velmi špatně dostupná je nyní zcela nedostupná. Vše je v depozitářích. Jinak 5 z Aurei byl dle mých informací srovnáván s fotkou pětníku z NM.
5 1924 si, ale nemá cenu pořizovat na blind, protože falza jsou nyní i ražená a velmi těžko se poznávají. Pětník bez jasné historie původu není důvěryhodný i kdyby Vám připadal pravý.
Ze vzácných prvorepublikových mincí se dá dobře poznat 25 hal. 1932 a 5 koruna 1937 (na internetu je krásné pdf s popisem rozdílů mezi originálem a falzem). 10 Kč 1933 a 5 hal. 1924 bohužel patří k těm hůře poznatelným.

Ano, ano, vím... by jsem tam... jsem zvědavý kolik se toho zase rozkrade🙂 Je to tak, ty neumělá falza 25 hal. a 5 koruny se dají rozeznat relativně snadno. Ale s tím pětníkem to bude věčná bitva... jak říkáš, pokud nemá jasnou historii, tak se o pravosti mohou vést jen dohady. Každopádně vidět ten "zaručeně pravý" bych někdy chtěl. Jinak jsem už jeden pětník s nezaručenou minulostí v ruce měl...

Jen tak pro zajímavost - bavil jsem se s medailérem Mgr. Petrem Souškem o zhotovování podobných mincí, tak říkal že fyzické zhotovení není problém, problém nastává jen u ražby samotné mince. A že už po něm někdo chtěl vyhotovit také plán na ražbu 1 Euro mincí😃 nebudu říkat na kolik ta sranda přijde... ale prý to není až tak složité...

Měl jsem v ruce pětník pocházející od tehdejšího ředitele mincovny. Jinak hodně cenné mince jsou často kupovány spekulanty a pak hned prodávány. Takže mnohdy se jedna mince objeví v několika i po sobě jdoucích aukcích.

Ten pětník z pozůstalosti ředitele mincovny v Kremnici byl v aukci u Aurei tuším v roce 2007, asi jediný kus s doloženým původem v aukcích.