Díky, pozdrav jsem vyřídil. Ono o 30h ae) nebylo asi v literatuře toho moc popsáno, není ze sběratelského hlediska nijak zajímavá pro absenci spirálových a příčkových typů. Musel bych projít staré ročníky Tribuny filatelistů, popřípadě Českého filatelisty. Jak píše Smith, zajímavé jsou na ní různí bílé skvrny a závoje, ve větším množství studijního materiálu lze najít jejich postupný vývoj a dokumentovat na více známkách ze stejného známkového pole. I v literatuře uváděné 2 typy jsou diskutabilní a vzhledem k jejich zastoupení na tiskové desce zhruba 50 : 50 nemají praktický význam, snad jen pro usnadnění určení ZP při rekonstrukci TD, spojené typy jsou zcela běžné.

Zdravím a děkuji za zprávu.Vím že není moc zajímavá kromě zoubkování.Jde mě hlavně o způsob výroby TD.
Přeci není možné,aby se nedalo zjistit víc.Můj problém tedy je vznik TD.Prohlédl jsem značné množství těchto známek.Výsledek bylo alespoň zoubkování 13J.
ZP 96/I.Nemohu přijít na to jak vznikly různé šíře rámů.Zvláště pak dolního.Zhruba u poloviny zn. je za Mucha náhlé zesílení rámu.
Budu rád za každý poznatek.
S pozdravem Zoubek-05

Obrázky:

Foto atestu ke známce (nebo označení na rubu) by nebylo? 😉

Zkoušeno Maleček.

Velice zajímavý článek o 30h ae) je v časopise Tribuna filatelistů č.11/1943. Pokud nemáš, tak je vystavena na stránkách digitální knihovny na FILASO.

Moc děkuji a hned to zkouknu.

Dobrý večer,
pomůže někdo s určením zoubkování? Dle mého názoru se jedná o zoubkování D, nejsem si ale zcela jistý. Děkuji.

Obrázky:

Z obrázku se špatně věští, ale podle tvaru perforačního rámce bych to viděl na zoubkování B.

Nevím, ať měřím, jak měřím, vychází D 11 1/2.

Rohy známky tomu nenapovedajú. Mne sa to zdá tiež Hz 11 3/4, teda B.