takže skartovali i hromady archů. Potom je možná drb od gordota pravdivý, že mají někde v ČNB zachovaný jeden celý arch s proužkem Zaire (nebo z proužky)?

A děkuju za kvízovou otázku. Pravá strana mikropísma se ptá JAK a druhá jí odpovídá..🙂

to blacknotes:
Asi nezmiňoval, zda byl proužek jeden nebo všechny čtyři ? 😞

app.1) pokud se tedy skartovaly celé archy a přitom existují jednotlivé bankovky, tak to nemohly být stejná kontr.čísla - pořád to nevysvětluje A07-A24 v rozsahu jednotlivých námi zachycených bankovek.

• Ty pokud byly Zaire, tak jsou už jako celé balíčky také skartovány/spáleny.
• Pokud nebyly Zaire (NEZaire) ale Kčs tak po důkladné kontrole buď jsou v sejfech (nová emise byla ale až 1996) - nebo šly do oběhu (ale zatím o žádné nevíme) - a nebo byly spáleny "pro jistotu"

app.2) ty archy tedy musely být kontrolní čísla NAD či POD k.č. "našich" jednotlivých bankovek Zaire 😉
(já mám nově NEZaire "spodní hranici Z" 240766 A01 - ale pořád je to 2100 archů od nejnižší ZAIRE... sběratelé doplňujte !!!)
- POD - dá se vůbec předpokládat, že by byly dány do oběhu Zairovky 261/2* a nižší k.č. by tou dobou ještě ležely v tiskárně v arčích ? 😕
- NAD -** z toho plyne rychlost cesty z tiskárny do oběhu 😉
(tak proto rčení o ještě nezaschlé barvě 😆 )

app.3) je možné že ty spalované archy nebyly ještě ani očíslovány(či již i byly) a STC dotiskla nové archy a očíslovala stejnými čísly ???

app.4) nechtějte mi někdo namluvit, že při skartaci "ceniny" a to navíc bankovky není evidence kolik se toho spálilo/skartovalo a jaká čísla - podle mne i "blbej" arch bankovního papíru s ochrannými prvky (který se třeba zmuchlá v podavači) bude evidovaný a bude na to nějaký protokol - ale jistě tajný a jen v sejfech STC... určitě to nepálej na dvorku.

no ja nevim, jaka je praxe v STC, kdyz se prijde na to, ze treba 10 archu je vadnych - tam by asi mel existovat nejaky zapis, ze bylo skartovano xy archu serie takove a cisel takovych, nebo ne?

Proto bych urcite souhlasil s bodem 4) predchoziho prispevku

a jeste k vyse uvedenemu:

ad 1) ... kdyz bude arch, kde bude 1 sloupec ZAIRE a zbytek Kcs, tak spali se cely arch nebo jen ten kousek? podle me to zlikviduji spise cele

ad 3) ... zase zalezi na praxi STC, spis bych tipoval, ze uz to tisknout znova nebudou, proste urcity pocet rozsahu serii a cisel v obehu nebude ... nebo by nam zaujaly misto nahradni serie, coz tady ale jaksi nebude ten pripad.

Otazniky pretrvavaji😞

nemáte někdo kontakt na toho pana tehdejšího ředitele STC ing. Bulíčka ? 😉

no se slavou uplne neodesel ...
http://www.lidovky.cz/sef-statni-tiskarny-cenin-bulicek-konci-f0c-/zpravy-domov.aspx?c=A140318_155440_ln_domov_spa

app.5) (k výskytu Zaire a NEZaire v balíčku 100ks) - balíček o 100 ks vydaný bankou buď na přepážce i s páskou, nebo naplněný do zablombovaných kazet pro bankomaty nemusí jít k.č. vůbec po sobě(dokonce ani serie) - na cestě z distribuce od STC projde asi mnoha rukama...
(už se tu někde řešilo že v balíčku chybějí "zajímavá čísla" atd.) - (viběl někdo bankovní pásku např.ČNB kde by bylo mimo počet kusů napsáno i k.č. od-do či snad serie) 😉

příklad jedna sice stará...

Obrázky:

a jedna novější 😉
(omlouvám se za neautorizované použití fota)

Obrázky:

konečně jsem se dostal k těm 200/93 pomůže tohle?
A 49 828797 Kč
A 49 063310 Kčs

Chlapi měl bych Vám ty přelomový čísla proužků Kčs-Kč a zpátky u 3. archu rozstřelit...😉 Jsem na dolním přechodu (z Kčs na Kč) na rozhraní 33 čísel a na horním přechodu (z Kč na Kčs) na cca 330 číslech... Sledování jsem věnoval 15 let za kasou, když byl ještě nějaký materiál v oběhu a tudíž k dispozici... Teď už těch Áček po burzách a veletrzích moc nenacházím, takže ke konečným přelomovým párům se těžko dopídíme... Ale třeba za pár let nás pozitivně zasáhne případné info z ČNB...

😃 😃 😃 Ale!! Ať těch 15 let nějak zúročím, nebylo by marný hodit do placu pár lahvinek něčeho ostřejšího... 😃 😃 😃 Jak se k tomu postavíte? Jsem ale hajz..k co? 😋