Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Jaa-chym: Pokud si přečteš odpovědi Dráčka na dotazy méně zkušených sběratelů, tak zjistíš, že většina jeho příspěvků je naprosto zbytečných a dotazujícímu se vůbec nepomohou. Je také docela možné, že odpověď na případný dotaz nezná a má pouze nutkavou potřebu reagovat. Zřejmě od doby, co přestal být namyšlený, se z něj stal arogantní hulvát.
mysak241: Typy a podtypy levé příčky byly do literatury a katalogů zařazeny proto, že je na nich evidentní oprava - prorytí před tiskem a svým způsobem se jedná o retuš a nový typ. Vyjímkou je 5h v kresbě e) 7.ZP/IV.TD, kde je vznik pravé příčky II. typu již na proleptané tiskové desce a při opotřebení a přebroušení TD mizí, jeho zařazení mezi příčkové typy je velice diskutabilní. Opravy byly provedeny u více hodnot kresby e) na různých známkových polích, ale třeba pouze jen do poloviny své výšky a jsou proto zařazeny mezi typy I. Typ II. je evidentně spojený s dolní vodorovnou příčkou, u podtypu IIa. je pouze minimální přerušení mezi spojením. Omluv tedy Dráčka, postrádajícího schopnost takhle jednoduše několika větami Ti vše vysvětlit. Jak už jsem psal výše, pokud rekonstrukci přepážkových archů pokládá za nudu, zřejmě o levé příčce ví jen to, co mu podají katalogy. Když mu to ovšem stačí, je to jeho věc.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
