Určenie je správne, ide o 24 - 34.ZP z II.TD, ale nie je to spoják. Na 24.ZP je podtyp IId špirály (viď mono str. 147)

Koukám na str. 147 a u 15h u IId nic není.

Obrázky:

Ale hore máš ukážku ako vypadá IId typ. Monografia nie je dogma, a obsahuje informácie niekedy nepresné a v dnešnej dobe prekonané už.

Prosím o pomoc.Hledám CDV 14 dle ZP. VII.TD, mám tu 3 kusy shodných CDV se seříznutým P. horním rohewm,tečky vpravo 2. věže a shodných paprsků.Přesto si myslím,že se nejedná o 1.ZP.Má někdo toto pole určené? Dále je zajímavá výměna znaku ČSP I.typu za typ II a.
Děkuji za vyjádření.

Obrázky:

Dal by sa vyhotoviť scan aspoň jednej známky samostatne? Takto je to priliš "mrňavé" na určovanie.... ;-)

Podľa mňa 1.ZP z VII.TD to určite nie je. A to aj z toho dôvodu, že známka je II.typ oblúku, ktorý na TD I. až VII. sa nevyskytuje. Z toho mi logicky vyplýva, že asi je to VIII.TD, aj keď možno farba tomu nenapovedá.

Obrázky:

Na barvu nesmíš moc dát,já mám na CDV i hnědočervenou na půlce známky.
Možná by se mohlo jednat o společnou vadu VII.a VIII. TD- seřízlý PH roh.Jinde jsem tuto vadu nenašel. A když už píši - hledám CDV 15,nebo i jen jednotlivé díly.Budu rád i za dobré scany.

nevím, ale z mizerné fotky bych hádal u třetího KL asi jiné pole...
ZP toho prostředního lístku mám minimálně 1x také

Nedaří se mi určit ZP, na knihtisku chybí III. TD, pomůže někdo? Poškozené M u Mucha?

Obrázky:

28/III,snad jsem se nesek,posunutáé číslice vlevo