lexo

Uživatel

Příspěvky: 154

Zaregistrován
25. 12. 2012

#21 - 15. 12. 2018, 02:20

Beriem nazad co som napisal ohladom strihu, ten je v poriadku po porovnani so znamkou 13B a samozrejme nikto znaly by nestrihal vzacnejsie varianty zubkovania tejto hodnoty. Pripustam mohlo tiez dojst k spomenutemu pootoceniu a posunu znamky po opeciatkovani aj ked mam o tom pochybnosti. Datum na peciatke je necitatelny ale sprava je datovana na 19.5. 1920. Teda zhruba mesiac po vydani znamky 30h Hradcany, teda tiez ok. Ale preco je prefrankovana o 10h. Dorucna posta je Komotau (Chomutov), co znamena ze nebola posielana do zahranicia. V III. TO bol dostatok vyplatnych znamok nehovoriac o 20 halierovych a vyska postoveho poplatku v III. TO pre dopisnice cinila 20h. Znamku pravdepodobne nalepil odosielatel a nie postmister. Ten by s urcitostou nenalepill 30h znamku na pohladnicu, ale 20h. Dopisnice s natlacenou znamkou a tiez pohladnice s nalepenou znamkou (znamkami) sa bezne vhadzovali do postovej schranky, alebo boli priamo podane na postovom urade a to bud uz s nalepenou znamkou, alebo bez nej, ktoru si odosielatel zakupil priamo na poste. Ako som hore uviedol postmiser by v tomto pripade nalepil 20h znamku a nie 30h. Znamku si mohol nalepit aj odosielatel po zakupeni na poste sam, co je sice mozne, ale malo pravdepodobne ze by sa jednalo hned o znamku 13N pochadzajucu z nedoperforovaneho popripade neoperforovaneho celeho archu pouzitom na p. u. v Spindlerovom Mlyne. To by sa potom musel dochovat aj nejaky materialu , ako je to v pripade p. u. Janske Lazne. Uz v tej dobe tato znamka v strihanej forme bola vzacna a vyhladavana. Nepouzite exemplare v sucastnych zbierkach pochadzaju z pokazenych archov vynesenych z Unie. Skor mi to pride ako je to pri mnohych pripadoch nevydanych strihanych znamok 6N. Z poskodenych exemplarov nevhodnych do zbierky (povacsine vada lepu) sa vyrabali rozne rarity v podobe celistvosti. Rozhodnu odpoved na pravost znamky aj celistvosti ti da fundovany znalec.

OskarOto

Uživatel

Příspěvky: 758

Zaregistrován
17. 2. 2016

#22 - 16. 12. 2018, 12:29

Lexo moc děkuji. Tvůj příspěvek je velmi poučný. Celistvost mám asi rok a měl jsem stejný názor. Začíná všechno do sebe zapadat. Předchozí majitel celistvosti při prodeji tvrdil, že známka pochází z Jánských Lázní a do Špindlerova Mlýna ji dovezli turisté, vše prověřil dohledáním adresáta a osobní návštěvou. Nevěnoval jsem tomu tvrzení takovou pozornost, protože na první pohled jsem nevěřil, že se dá prokázat pravost známky. Kupoval jsem víc věcí a cena stelně byla za vše. Je jasné, že na k získaní takovéto pravé celistvosti musí člověk být boháč anebo neúnavně hledat.

Pavel_III

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 11 619

Zaregistrován
12. 6. 2012

#23 - 16. 12. 2018, 15:42

Ale jako jo, známka se po "naplácnutí" na podklad pohnout může. Vždyť to známe. Moc slin a méně savý podklad. Spíš je zvláštní, že to o tolik přeplatil (50% není zrovna málo). Na druhou stranu jsem tu před pár dny dával čumkartu, kde odesílatel (v tuzemském styku) nalepil 32 Kč známku. Čili, dějí se různé věci.

lexo

Uživatel

Příspěvky: 154

Zaregistrován
25. 12. 2012

#24 - 17. 12. 2018, 14:00

Este jedna napomocna vec, hore vyobrazena celina s 30h znamkou je datovana na 19.5. 1920. V mojom archive mam 13N s peciatkou Janske Lazne datovane v priebehu mesiacov jun-jul a aj odborna literatura a clanky popisuju pouzitie tejto znamky na p. u. JL v obdobi od 19.6 do 7.7. 1920 (F-1998/3-str. 14) pokial nebude preukazatelne dolozene rannejsie pouzitie. Tak mi z datumov vychadza ze nemohla byt zakupena v JL.

OskarOto

Uživatel

Příspěvky: 758

Zaregistrován
17. 2. 2016

#25 - 17. 12. 2018, 21:35

Měl jsem na ten datum upozornit dřív, ale zvolil jsem postupnou cestu tak doufám, že to pochopíte.
Ještě dohledáván na nějaké známce otisk razítka Špindlerův Mlýn z té doby.
Johanisbad 19.5.20. na celistvosti je dopsáno dodatečně i s vykřičníkem pod ním. Pod dodatečně dopsaným datem je odstraněno jméno Henke. Celistvost nebyla datována.
Umělec nejdřív napsal 3, tu smazal a napsal 5. Na známce je čitelná V, ale bude to X. Dataci přepisoval několikrát i s Johanisbad a nevím, co to má znamenat, možná chtěl napsat Johannesbad.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Zdenda-Kubik

Uživatel

Příspěvky: 1 164

Zaregistrován
21. 12. 2015

#26 - 18. 12. 2018, 19:15

Tohle jsem koupil ted u Majera, prijde mi to docela zajimave
http://aukce.czechstamp.com/Images/Catalog/34/Slides/30.jpg

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#27 - 18. 12. 2018, 20:01

Za "poškodenú" známku dosť horentná cena.😉

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Zdenda-Kubik

Uživatel

Příspěvky: 1 164

Zaregistrován
21. 12. 2015

#28 - 18. 12. 2018, 21:32
Za "poškodenú" známku dosť horentná cena.😉

Nějakej vůl pořád přihazoval, jinak by to bylo levnější...

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

OskarOto

Uživatel

Příspěvky: 758

Zaregistrován
17. 2. 2016

#29 - 18. 12. 2018, 22:55

Za mě, super známka. Na ní je jasně vidět kde se rozbil perforační stroj a dokonce má razítko s označením b. Prosím, není tady dobrá duše, která určí známkové pole. Já mám s určováním potíže.

doddie

Moderátor

Příspěvky: 759

Zaregistrován
13. 12. 2010

#30 - 19. 12. 2018, 06:17

Zdenda-Kubik napsal/a:

Nějakej vůl pořád přihazoval, jinak by to bylo levnější...

Ten "nějakej vůl" asi, tak isto ako ty, dobre vedel o akú vzácnu známku sa jedná. Aspoň si v tom nebol sám 😉 . Pre úplnosť by si si ju mohol nacapiť napríklad na čelo 😁

Ja som hovoril, že dosiahne minimálne desať tisíc... Kopol som sa o ďalších desať.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.