1000 Kčs / 1945
co říká katalog Bajer:
I. vydání
01-28 A: neperf. 2200/800/200; perf. 1500/500/100
01-28 B: neperf. 500/200/100; perf. 250/100/20
II. vydání
01-30 C: neperf. 450/130/80; perf. 250/100/20
01-30 D: neperf. 2500/500/90; perf. 1000/100/20
01-30 E : neperf. 2000/700/80; perf. 400/100/50
Proč je ale u neperforovaných A, D, E tak skokově dražší?
Respektive - proč je série B a C (neperf. i perf.) výrazně levnější?
Proč je u perforovaných skokově dražší naopak jen s. A, D?
Jaké máte nejvyšší sériové číslo? (série nebude důležitá, dle počtu sérií to vypadá na jednu desku - nejdřív 7x4, následně 5x6 cedulí).
Pokud možno, zapište (včetně poznámky zda jde o perforovanou, případně jakým způsobem perforovanou) bankovku do tabulky, kterou připravil Numpszi.
http://numpszi.com/ppdb/?page=45c
Díky.
http://numpszi.com/ppdb/?page=45clist můžete porovnat😉
08 C 890252, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1519573846
11 C 900046, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1529243809
tahle už v přehledu je.
http://numpszi.com/ppdb/?page=45clist
btw - můžeš i sám přidávat (je tam ta funkce)
Průběžné výsledky (nejvyšší nalezené kontrolní číslo):
s. A 756 455
s. B 327 128 (!!!)
s. C 976 593
s. D 229 408
s. E 701 925
Co lze zatím vyvodit? Že série A (1. série u "I. vydání") a C (1. série u "II. vydání) budou pravděpodobně vytištěny v plném počtu (000001 - 999999).
Zajímavý je dosavadní výsledek u série B - tato nemusela být (vzhledem k tomu, že se následně pokračovalo ve "II. vydání") dokončena - čísla by tomu odpovídala.
Otázkou je, proč i série D vykazuje velmi nízký náklad (oproti tomu série E je poměrně vysoko - min. 701 925 ks pro každou sérii).
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
