Dobrý den všem,
Prohlížel jsem koruny 46 a našel 5 odchylek v letopočtech.
Chtěl bych se zeptat na počet variant letopočtu, nebo nějaké odchylky. Připojuji pár fotek.
Díky Martin

Obrázky:

:)
Velikosti a postavení čísel v letopočtu jsou prakticky pořád stejná, spíš se jedná o různé faktory od opotřebení, ucpání, drobné rytecké úpravy raznic při opotřebení ..Často se také pouze upravoval starý letopočet na nový.
Pojem varianty bych zde vyloučil...

Souhlasím s Barbarem, varianty určitě ne. A asi bych to nenazval ani odchylkami, nejsou to jinak do razidla vyryté číslice.... pokud si je ponecháte ve sbírce (ale není vlastně proč, jak říkám, numizmatika není filatelie, nehledejme tam varianty pro varoanty ...) dejte si k nim to zdůvodnění, které psal Barbar - podoby opotřebení - možná razidla, možná oběhem...
A u té třetí mince mi to abnormálně úzké vodorovné ráhno číslice "4" zavání dodatečným lidským zásahem.... při zvětšení jsou vidět jakési vodorovné rýky jako po odbrušování ...😕

Mám tady obrázky dalších mincí, vybral jsem záměrně podobné, odchylky se opakují

Obrázky:

Pekná práca Martin. V povojnovej republike sa hralo na rýchlu obnovu, teda na kvantitu a nie na kvalitu čo sa zákonite prejavilo aj na minciach. Za mňa varianty. Číslovky majú rôznu podobu, tvar, hrúbku, náklon, ...
Pokiaľ niekto vyhodí 200T Kč za "malé Kč", tak prečo by si za stovku nekúpil hrubý ročník "1947"?😉

lol: Fidzi, Fidzi ty aby si nepřišel nějakou hlouposti...

U docela dobře probadaného ročníku 1946 jsou známé
Pouze dvě výrazněji odlišné varianty,ostatní zde předložené fota jsou pouze jejich stupně opotřebení buď to raznice, či oběhem, ucpaním, či úprava raznic začištěnim ručně,v té době běžná záležitost, což mohlo způsobit drobné odchylky, které však nelze považovat za varianty...
Jediné s čím souhlasím je poválečně špatná preciznost, což má svou logiku..

Obrázky:

Upřesním, že pouze tyto dvě varianty jsou akceptovatelné vzhledem k výrazné odlišnosti...

Barbar, skús prísť na niečo nové sám, tak ako to robí numizmatik Martin.😉

martinvon: kolega se variantami koruny 1946 zabyval velmi zevrubne, viz napr. jeho nabidka zde
https://www.burza-minci.com/node/137374

Hele nic nového např. v publikaci Radka Havla je vše popsáno, v tak obrovském nákladů se předpokládá 10 a 10 uprav, minimálně 100 krát se měnila raznice tyhle odchylky jsou dávno známé a je jich takové množství, že by zabraly snad celou publikaci.. Akceptovatelné a numismatiky uznávané jsou dvě vyznamě odlišné , to je celé...
Nic proti Martinovi klobouk dolů, ale je dobré si ražby také nastudovat.